Tanzsport Nachrichten

2 Wochen, 2 Siege: Wir siegen in Backnang und in Nürnberg Zwei sehr erfolgreiche Wochenenden… http://t.co/vONM9uDt

TSG Weinheim : Lateinformation der TSG Bietigheim holt Titel in der Oberliga und steigt auf - Bönnigheimer Ze http://t.co/vKbaTNDy

Danke

Statistik: Verfasst von ShakeBaby — Mi 22. Feb 2012, 23:22

Backnang tanzt die Rolling Stones vom A-Team und Tuttlingen tanzt Body Language.

Statistik: Verfasst von Vava — Mi 22. Feb 2012, 13:44

Was tanzen denn Backnang und Tuttlingen?

Statistik: Verfasst von ShakeBaby — Mi 22. Feb 2012, 13:30

Wiesbaden: Gutes Gesamtpaket, souverän und tänzerisch... kommen sehr ruhig und ausgeglichen rüber und verkörper dies auch, weshalb sie klar auf den 1. gehören.
Frankfurt: Power Power Power, tanzen meines Erachtens ein wenig mehr als Wiesbaden aber sind hektischer in ihrem "Tun". Zu der Frontdame: zieht alle Blicke auf sich und ist einfach nur Top in dem was sie tut, aber mit der Mimik ist weniger manchmal mehr! unangefochten auf platz 2

---

Tuttlingen: sehr schön, auch wenn sie mit ihrer Power im Finale leicht nach gelassen haben

Hofheim: wie manche meiner Vorredner dies schon taten! die Musik vom Bremerhaven ist eh schon sehr "dünn" und die choreo bietet keinerlei highlight! hätten sie doch lieber die vom horst genommen, wären sie besser dran gewesen

Giesen: sehr schön anzusehen, gutes Mittelfeld, aufgeräumt, vor Usingen anzusiedeln

Usingen: sehr wuselig an einigen Stellen

---

Ludwigsburg: verkörpern nichts von dem was die anderen Mannschaften tun. Sie spulen einfach nur das einstudierte ab, ohne es zu leben! von der altbekannten Ludwigsburger Präzesion hier im B-team nichts zu erkennen!

Backnang: sehe ich mit Ludwigsburg auf einer Augenhöhe

---

Nürnberg: ich glaube, dazu braucht man nichts mehr zu sagen! Unteres Oberliga bzw. Landesliga Niveau...

Statistik: Verfasst von nikitarova — Di 21. Feb 2012, 17:24

also zum turnier an sich kann ich sagen: positiv --> halle, organisation und die zuschauer (sehr faires und gutes publikum!) negativ --> luft in den gängen und kabinen, fehlende beleuchtung (war teilweise in manchen kabinen einige lichter kaputt wie es ich es mitbekommen habe und richtig dunkel)

zu den leistungen:
Wiesbaden: gewohnt souverän und top. wobei ich es schade finde, dass sie es erneut nicht geschafft haben nach einer hammer vorrunde im finale eine schippe drauf zu legen, sondern wirkten eher ein wenig unkonzentrierter und es konnten sich somit einige fehler einschleichen (und das paar das im roundabout ausgefallen ist: dickes lob sind wenigstens sehr schnell wieder reingekommen) nichtsdestotrotz sollte das team noch seine leistung bis zu den nächsten turnieren und am turniertag selbst steigern können, damit der aufstieg klappt!

Frankfurt: gutes gesamtpaket. wobei ich finde dass die herren im gegensatz zu den damen irgendwie unbeholfen streckenweise in der choreo aussehen! aber definitiv powergeladenes team und party auf der fläche. ich persönlich hab sie jedoch nicht so deutlich an wiesbaden gesehen.

Tuttlingen: top! was eine steigerung im vergleich zu letztem jahr und auch von turnier zu turnier! gefällt mir sehr gut.

Hofheim: hat mir persönlich gar nicht gefallen. die musik, die schritte, die kostüme, da hat irgendwie nichts homogen gewirkt... die kombi albanese-schritte auf beer-choreo finde ich nicht geglückt. auf die schnelligkeit wirkt das gesamte team nicht synchron von den armen und köpfen her... viel zu viele fragezeichen die das team gebracht hat.

Gießen: wow, für einen aufsteiger richtig gut! finde die choreo, das team und alles richtig homogen und es macht spaß zuzuschauen! auf jeden fall für die zukunft ein team mit potential und ich fande sie zurecht auf platz 5!

Usingen: schwierig! finde das teamgefälle von allem teams am stärksten und das schwächste paar ist eindeutig zu schwach. ich denke viele neuzugänge mit wenig turniererfahrung, die ganz klar ihren job gut machen aber es reicht eben nicht um in einer RL was zu reißen...

Zu dem rest: geht so von den platzierungen in ordnung. die leistungen waren eindeutig unter dem niveau der restlichen teams, wenn auch Ludwigsburg eine ordentlich leistung zeigte, reicht es doch nicht um an den anderen teams vorbeizuziehen!

freu mich auf die restlichen turniere!

Statistik: Verfasst von DanceNation — Di 21. Feb 2012, 16:56

Ich kann zu den unteren Plätzen nichts mehr hinzufügen. Es ist alles gesagt, was es zu sagen gab.
Zum 5./6. Platz denke auch ich, dass es extrem Tagesformabhängig ist. Der Platz wird sich erst beim letzten Turnier entscheiden. Wobei ich bei Velbert den regionalen Vorteil sehe und denke, dass sie die Saison an Platz 5 beenden.
Backnang und TCL haben es in Nürnberg so ziemlich vergeigt. Zu viele Fehler sind mit aufgefallen und zu wenig als Einheit getanzt. Zumindest im Finale. Beide haben bei ihren Schwierigkeiten Probleme gehabt. (Pirouetten nicht gestanden und Roundabout nicht mitgemacht - sowas darf im Finale einfach nicht passieren).
Aachen/Düsseldorf haben ihre Choreo viel durchgängiger präsentiert. Es kam im Publikum super an.
Bochum hatte im Finale auch einen Hammer Durchgang. Sie waren synchron und auch schön authentisch beim Tanzen. Aber ich denke, sie haben für diese Saison auch ihr Maximum ausgeschöpft. Es scheint schwierig da noch eine Schippe drauf zu legen oder sogar beim letzten Turnier einen zweiten so geilen Durchgang zu zeigen.
Ich lasse mich überraschen, aber dennoch lautet mein Tipp für das letzte Turnier:

TCäl
Backnäng
Bochüm
Aa-Düdo
Velbärt
Residance
Nürnbärg
Aachän

Statistik: Verfasst von dramaqueen — Di 21. Feb 2012, 16:39

RC/TCL:

Ich fand die Kiste zwischen Bochum und dem TCL gar nicht so eindeutig und möchte das selbst auch nicht entscheiden müssen. Für mich steigert sich das Ruhr-Casino mit jedem Turnier - der TCL hat für mich ein Maximun an Synchronität und Power erreicht. Auf dem ersten Turnier kam Bochum nicht an die Leistung von Ludwigsburg ran, nun begeistern sie mich von Turnier doch immer noch ein Stückchen mehr. Ich freue mich auf das Turnier in Borken, denn auch wenn der Aufstiegskampf so gut wie entschieden ist wird es im Kampf um die Spitze in der Liga nochmal interessant.

FG/Baknang:

Anscheinend war der Leistungsdruck auf das Team nach zwei Turnieren mit dem 3. Platz zu groß. Das Finale war sehr unsauber und in fast jeder Schwierigkeit waren große Patzer. Das Team muss aufpassen auf dem nächsten Turnier nicht dem Ehrgeiz der Formationsgemeinschaft zu erliegen und nun auch noch den 3. Platz abzugeben.


Velbert/Residenz:

Velbert hat mich mit mehr Kontinuität über das gesamte Programm auf allen Wertungsgebieten überzeugt. Aber glaube die Platzierung auf Rang 5 und 6 ist Tagesformabhängig.




Soweit meine Sicht der Dinge von Samstag:)

Statistik: Verfasst von Radialschneider — Di 21. Feb 2012, 16:07

Ich war da und hab die Liga zum ersten Mal gesehen. Mein Eindruck:


1. 1. TCL: Verdienter Sieger. Für mich klar ein Team für die erste Liga. Unglaublich viel Power. Die Lust ist da richtig übergesprungen. Ich habe sie letztes Jahr schon mal beim Bärenherzpokal in Hofheim gesehen, da waren sie schon gut, aber dieses Jahr sind sie noch um einiges besser.

2. Bochum: Ich persönlich fand Ludwigsburg klar besser. Das haben die WR offenbar nicht so gesehen. Bochum tanzt sein Programm ruhiger und sauberer als Ludwigsburg, das mag der Grund für die 1en gewesen sein. Sie sehen unglaublich aufgeräumt aus, da stimmt fast alles. Das geht ein wenig zu Lasten der Power. Ist bestimmt eine Geschmackssache, was man da besser bewertet. Ob es für die erste Liga reicht ... hm... die Luft dort ist ja bekanntlich sehr dünn. Mal sehen. Ich wünsche beiden Teams viel Erfolg auf der DM.

3. Backnang: Nein, Bock hatten die auf jeden Fall noch. Die haben richtig gekämpft und wollten das Ding unbedingt noch mal drehen. Aber am Ende fehlte es an Nervenstärke. Gab es schon in der VR den ein oder anderen Patzer, haben die sich im Finale dann doch gehäuft, leider. Ich hätte sie vorher noch gleichauf mit Bochum gehabt, aber Bochum hat im Finale einfach ein ziemlich dickes Ding hingelegt. An das konnte Backnang bei weitem nicht anknüpfen. Die 4-er sind aber meiner Meinung nach ungerechtfertigt.

4. FG Achen/Düdo: Im Finale für mich klarer vierter. Sie tanzen "Like a Rose" meines Erachtens nach im Original ohne Veränderungen. Das meistern sie gut, aber man merkt auch manchmal, dass sie das Programm (über)fordert. Für mich waren sie verdienter vierter, aber mMn Welten von Backnang entfernt.

5. Velbert: Für mich zurecht fünfter. Ich kann verstehen, dass Velbert schon im KF war. Für mich liegen Velbert und die Residenz sehr nah beieinander. Dass man sich da gegenseitig die Kreuze wegnimmt und dann ein gleichgroßes GF/KF bei rauskommt ist die logische Folge. Dennoch hat Velbert ein sehr gutes Finale getanzt. Für mich waren sie, wie gesagt, deutlich fünfter. Die 6er in der Wertung kann ich verstehen, die 7er aber bestimmt nicht.

6. Residenz: Im Finale für mich etwas abgeschlagen hinter Velbert, deswegen verdient 6ter. Dennoch liegen Residenz und Velber nahe beieinander, weshalb auch hier noch ein Wechsel möglich ist. Im Vergleich zu den vorderen Teams fehlt es bei den Teams im KF deutlich an synchronität, Harmonie, Sauberkeit der Bilder.

7. Nürnberg: Getragen vom Heimpublikum, das wirklich eine riesen Stimmung verbreitet hat, aber für mich dann doch eher 8ter Platz. Das Thema ist toll, aber die Tänzer wirkten für mich damit überfordert. Die ganze Choreo wirkte wuselig, es war nicht das Gefühl, dass da ein Team wie ein Mann/eine Frau auf der Fläche stand wie bei den vorderen Teams. Technisch waren hier einige Tänzer und Tänzerinnen dabei, die bei dem Niveau der Liga einfach nicht mithalten können. Der Abstieg ist ja schon eine klare Sache, aber ob das mit dem Wiederaufstieg im nächsten Jahr klappt, da bin ich skeptisch. In der diesjährigen Regionalliga läge Nürnberg bestenfalls irgendwo im Mittelfeld.

8. ATSC: Für mich eher siebter. Die Choreo war deutlich sauberer vertanzt als die der Nürnberger mit schwierigen Highlights wie einem eng gestellten Pirouettenbild und einem Roundabout, das auf einer geraden beginnt. Allerdings ist die Choreo derart schnell, dass die Mannschaft keine Gelegenheit hat, das, was sie technisch vielleicht zu zeigen im Stande wäre, auch zu demonstrieren. Von kleinen Unsauberkeiten einmal abgesehen, wirkte das alles einfach (hüft)steif, im Vergleich zu den anderen Teams. Aber beiden Absteigern ist daraus sicherlich kein Vorwurf zu machen. So etwas trifft jedes Team, wenn es einmal einen Umbruch in der Mannschaft gab und viele gute Leute weggegangen sind. Das sieht man bei Nürnberg und auch bei Aachen.


Alles in allem ein sehr schönes Turnier mit einer sehr hochkarätigen Spitze.

Statistik: Verfasst von KahDhargo — Di 21. Feb 2012, 13:00

Gibt es über das Turnier echt nichts zu berichten? Oder war wirklich keiner ausm Forum anwesend?

So wie die Wertungen aussehen scheint es ja sooo normal nicht gewesen zu sein.
Zumindest sieht es für mich danach aus als wenn bei den Plätzen 1/2 3/4 und 5/6 noch was geht. Wie sieht es bei Backnang aus? Hatten die keine Lust mehr War die FG soviel besser als die letzten Turniere? Oder warum haben sie keine 1 o 2en mehr in der Wertung und mussten sogar 3en abgeben? Und der TCL? Doch nicht ganz so outstanding?
Würde mich freuen wenn jemand Aufschluss darüber geben kann

Statistik: Verfasst von Tanzsüchtiger — Di 21. Feb 2012, 11:55

@ Andi

war zwar leider nicht da, aber gratuliere euch zum Ergebinis und freue mich auf Borken

eure b, queen

Statistik: Verfasst von burgerqueen — So 19. Feb 2012, 21:16

Spannend sicherlich, aber Geschmacksache nicht. Die FG ist diese Saison einfach besser wie Bremen.
Das haben auch die WR erkannt und sich getraut. Harte Pille für Bremen aber auch Bremerhaven wurde mal
enttront.
Wünsche Velbert das sie auf dem Heimturnier noch ne Schüppe drauf legen und die ein oder andere 2 bekommen.

Statistik: Verfasst von kim — Fr 17. Feb 2012, 09:33

das kann ja noch eine spannende Saison dieses Jahr werden. Es scheint so als wenn es nur noch eine Geschmackssache wäre...

Statistik: Verfasst von iForum — Fr 17. Feb 2012, 06:42

Ich würde es der FG absolut gönnen, wenn sie die 1. Bundesliga gewinnen würden! Damit wären sie ja automatisch für die WM qualifiziert. Aber was wäre das herbe für den GGC, wenn eine wirklich spannend werdene Deutsche Meisterschaft - dieses Jahr von Aachen/Düsseldorf ausgetragen - darüber entscheidet wer wirklich als zweites Team auf die WM fährt, die dann in Bremen statt findet. Aachen wird sicherlich mit einem neuen Konzept antreten - mal gespannt ob sie was ähnlich Geniales wie >Like a Rose< aufs Parkett zaubern. Fakt ist ja dass Bremen dann definitiv den zweiten Platz belegen müsste, ein wenig der schmach ausgesetzt nicht als das "Non-Plus-Ultra-Team" auf der Deutschen Meisterschaft anzutreten, auch wenn das Team voll und ganz überzeugt.

Man kann ja die Prognose wagen und behaupten dass Aachen/Düsseldorf mit Heimvorteil auf dem letzten BL-Turnier in Düren Bremen schlägt. Damit wäre abzuwarten wie das Turnier in Velbert verläuft, ebenfalls im Ruhr-Gebiet. Velbert auf 2, oder untrennbar vom 3. Platz in dieser Saison? Dann bin ich der Meinung (mit eintreten der Prognose: FG in Düren auf 1, Velbert in Velbert auf 3) dass das nächste Turnier bereits das ausschlaggebende sein wird.

Endlich wird es mal wieder spannend , wenn ich das noch Richtig in Erinnerung habe, hat es selbst Velbert noch nicht geschafft so nah an der Bundesligaspitze zu stehen (also gegen Bremen ein Turnier zu gewinnen).

Statistik: Verfasst von dance93 — Mo 13. Feb 2012, 20:27

Die FG war unbestritten die beste Mannschaft am Samstag.
Bremen war im Finale schwach (im Vergleich zu ihrer sonstigen Leistung), fand Velbert sogar noch besser.
Hoffe die FG kann ihre Leistung bei den verbleibenden zwei Turnieren noch unterstreichen und Bremen schlagen

Statistik: Verfasst von latindancer :) — Mo 13. Feb 2012, 18:45

Bremen jetzt doch wieder mit schwarzhaarigen damen? finde ich persönlich viel viel besser, das blond war doch sehr unpassend.... hat roberto das auch gemerkt?

Statistik: Verfasst von freakazoid — Mo 13. Feb 2012, 13:47